关于幻梦世界逻辑问题的争论系统性回复一下。(3/3)

就用上面那个枪毙事件来做个不恰当的新假设，假如那个“我”知道了未来事件，“我”开始的时候是想方设法要自己单身一辈子来躲避被枪毙的命运。可直到某天看到了那个她，确认过眼神，从此就沉沦，哪怕被枪毙也要再一起，也说不准呐对不对？

所以从这个新的假设事件来看，即便直到未来也是一角未来，关键是任何一个小小的变量都可能把你重新拉回原来的轨道上去，因为只有这样才不会脱轨，才能继续走下去，才能有未来。

好了，能够看到这里的小伙伴，想必都是对科学感兴趣的才会认真看完并看到这里，不然上述这么枯燥的内容不可能看完。

思维敏捷的小伙伴可能很觉得很啰嗦，但啰嗦一点能够让稍微理解差一点的小伙伴明白。

其实，昭灵想要表达就是，科学的魅力就在于此，就像上述的一切，什么另类永生、包括上传意识、平行宇宙之类的等等，他们至今没有被证实存在，也没有被证实不存在，所以不能一上来就直接下论断，除非你能证明它是存在的、或者证明他不存在。

科学的真谛就是为了寻找真理，哪怕找不到，也要去探寻他的规律。

人类的科学体系都是一次次颠覆原有的观念和通过发现新的真理，并由此不断的完善科学体系，也仅仅只是完善，而不是完整，因为到现在很多东西都解释不了，但不应该因为解释不了就否定，反而有利的说明了现有的科学体系还不完整，不能解释也意味着新发现。

我们现在认为理所应当的电磁波、电磁场。但在那个年代电、磁、场等这些都是毫不相干的物理量呢，现在我们都知道他们是有关系的，而且关系密切的。

又比如在以前，没有几个人敢反对牛顿定律，因为他权威，直到爱因斯坦的出现，并且颠覆了那个时代的人的世界观，并且相对论成为奠定了现代物理的两大基石之一。

爱因斯坦的伟大支出在于他敢于颠覆权威，同时相对论几乎是他一己之力完成的，而量子理论是有一大波牛人共同推进的，比如最开始的普朗克，还有爱因斯坦本身，薛定谔、波尔、海森堡等等还有其他牛人一大堆，都是大拿，你看爱因斯坦也在里面，光量子就是爱因斯坦提出来的。

有趣的是，爱因斯坦和波尔两个科学家在量子力学吵了一辈子，爱因斯坦直到1955年去世都不能接受，而波尔在1962年去世的时候，人们发现他家里的一块黑板上写的公式表明都在尝试要说服爱因斯坦，估计波尔最大的遗憾就是没能说服爱因斯坦吧。

但不管怎么说，现在我们知道了，在这个争论上，爱因斯坦、薛定谔他们这一派是错了，波尔和他代表的哥本哈根学派是正确的。

量子纠缠就是那样，不承认但它就是具备超距作用，你解释不了他也那样，因为实验结果证明就是那样。我们都知道，任何理论都是要经得起实验的考证才行，而实验结果能反推出理论。

所以，科学的进步往往都是颠覆旧有的世界观，重塑，然后建立新的更完善的科学体系，导致的结果就是文明的进步，技术的进步。

这也是科学的魅力所在，科学研究的过程，就是一个求真的过程。

昭灵花费这么大篇幅来写这么一个单章，也是希望能够找到共同热爱科学的小伙伴，相比较沉沦在娱，在这个层面上消遣精力是不是会更有意义，你说呢。

当然，要回归网文的终极问题，网文，不必较真，较真的话起点99的网文都经不起推敲，但昭灵不反对推敲、较真，但希望能包容，存在即合理。

以上。

……...看书的朋友，你可以搜搜“”，即可第一时间找到本站哦。