1.16 另当别论(2/2)

“然也。”张俭答曰：“此乃先帝托孤之言。天下皆知。”

“然，先帝有二子，托孤蓟王时，却并未言及，何子为继。”董太皇又道。

“正是。”张俭似有所悟，于是顺其言：“先帝盛年而崩，未及立储。皇长子继位，乃祖宗家法。蓟王如此行事，自无可指摘。”

“诚如少府所言。只因托孤时，先帝未及明示。故蓟王循旧例，立皇长子为帝。然若先帝临终前，另有安排。又当如何？”

“若先帝另有遗诏，言及立储之事。自当另作他论。”话已至此，张俭焉能不知。

累日来，禁中《起居遗诏》之风传，甚嚣尘上。如今看来，此诏或已入董太皇之手。故才有今日之见。

果不其然。董太皇沉声道：“若先帝另有遗诏，言‘废长立幼’。又当如何。”

“毋论，兄终弟及，父死子继，废长立贤。只需出自先帝遗诏。臣等，自当奉命行事。”张俭掷地有声。

董太皇大喜：“少府之言，甚慰朕心。”