关于袁崇焕和毛文龙是忠是奸的一些争论(1/4)

1袁崇焕是忠臣，但也是庸臣。顶 点 x ２３ u s身为武官，做的都是文臣能干的出的事，为了议和杀大将毛文龙，为了议和在后金饥荒时资助粮草。袁崇焕提出五年平辽，结果是损兵折将，没有可能实现。这样一来，为了议和，只能杀了毛文龙。为了保命，只能杀了毛文龙。毛文龙一死，辽东群龙无首，只能保持现状留住袁崇焕，深得文臣的明哲保身之道！后来主动去北京送死，也是为了全忠臣之名。

2。毛文龙是能臣，但也是军阀。因为对抗后金战功卓著多次向朝廷索要粮饷，俨然割据一方。然而，作战能力非凡，是后金最痛恨的人。身为军阀，只要能跟后金抗衡，绝对不会投降的，所以当时根本没有反心。否则，也不会没有防备被袁崇焕矫诏所杀。也许，毛文龙在以后会造反，但至少当时不可能，袁崇焕杀之，确实亲者痛仇者快。

3看看清史，都是褒扬袁崇焕，贬低毛文龙。反过来看，就能理解历史的真相！袁崇焕有德无才，毛文龙有才无德，如果团结一心，倒是能保大明江山稳固。可惜袁崇焕心胸狭小，没有远见，间接葬送了明朝。

袁崇焕不是什么忠臣，他是那个时代无数斧拜官僚当中的一个。他做的许多事情，在军事上是解释不通的，用经济、政治角度去分析，才能找到答案。

以往，人们提起袁崇焕，总说他是“民族英雄”，然后对将袁崇焕做成生鱼片的崇祯无比痛恨，认为他“残害忠良”，对生吃袁崇焕的北京“暴民”无比的鄙视，有人淫湿谴责曰：“愚民啖尽忠良肉，天罚侍清三百年”。

若干年后，人们发现袁崇焕谋杀己方将领毛文龙，然后一帮袁粉拿出我犬清的《满文老档》里的说法说毛文龙有“叛国”行为，似乎把毛文龙定性为“汉奸”了，袁崇焕践踏国家法纪，谋杀己方将领的罪行就能洗干净了。

然而，随着史料被不断发掘出来，在袁崇焕身上，军事上解释不通的事情越来越多：

亏空插赏。

在当时，明王朝为了消灭后金，拉上蒙古、朝鲜，加上本身的东江镇形成反后金统一战线。

与此同时，由于后金的倒行逆施，对辽东汉民疯狂抢掠，残酷压榨奴役，导致辽东汉民在东江镇的支援策应下激烈反抗，几年下来，后金经济崩溃，粮食卖毒品价，到天启三年，粮价达到一斗粮食卖一两银子(当时正常粮价是一石粮食不到一两银子)，到天启七年，粮价是“一金斗粮价银八两”，也就是一石粮食要80两银子。

而这一时期，明王朝每年投入大几百万两银子，养了纸面上近12万的辽西军(也就是传说中的“关宁铁骑”)，在辽西修了无数堡垒，按孙承宗的说法是：“有四十七城堡、有三十万辽民、有三万辽兵、有五万弓弩火铳手、有六百兵船、有五百兵车……”12万军队、47城堡，惟独一仗没打。

到天启四年，后金饥荒已经到了吓人的程度，为此野猪皮(努尔哈赤)不得不通过杀“无粮人”减少人口以减少粮食消耗这种灭绝人性的方法来度过饥荒。

也正是天启四年，毛文龙提出，只要明王朝每年给东江镇百万两银子，他有办法“二年复辽”。

与此同时，修了三年多堡垒的孙承宗也认为平辽条件已经成熟，应该转守为攻，而在这之前，登莱巡抚袁可立也和毛文龙紧密配合，对后金占领区的沿海地区频繁发动袭击，使得后金不得不放弃大量明军游击队出没的地区，将沿海汉民途杀或强制迁移到内地，制造了大片无人区。

一切迹象表明，一度军队相当强大的后金，对辽东的反洞捅治已经摇摇欲坠，毛文龙提出的“二年复辽”其实并不是在吹牛。

遗憾的是，对国家、对百姓有利的事情，对斧拜官僚未必有利。在袁崇焕等人的鼓吹、运作下，明王朝每年用在辽东战事上的银子，都接近600万两。这笔钱养肥了无数文官、将门和太监，文官吃漂没，武将吃空额，形成一个庞大的辽饷离异集团(错别字，你懂的)，一旦明王朝采纳孙承宗的建议，发动进攻，一旦后金灭亡，明王朝下一步动作必然是停征辽饷，这将触动了无数斧拜官僚的利益。

所以，对辽饷离异集团来说，最有利的方案就是：养寇自肥，暗中放水，让危在旦夕的后金缓过一口气，把已经看到胜利曙光的辽东战事遥遥无期地拖下去，以便继续年年瓜分巨额辽饷。

所以，一系列军事上解释不通的事情发生了。

一个阉党(宋祯汉)带着四个东林党(宋师襄、方有度、庞尚廉、李乔仑)轮番弹劾坚决主战的登莱巡抚袁可立，袁可立下课滚蛋，妇科学术权威武之望继任登莱巡抚，把毛文龙虐得欲仙欲死。

同一时间，北京城里，孙承宗申请的平辽经费在有关部门间踢皮球，紧接着，阉党和东林党矛盾突然激化，打得你死我活，然后孙承宗被卷了进去，所谓的“铁杆阉党”魏广微在魏忠贤面前把孙承宗要求进京面圣上报作战计划和申请经费的正常要求说成孙承宗要清君侧，于是北京城里上演了一出古代版“老狼请客”，魏忠贤成了老熊，孙承宗成了老狼，魏忠贤跑去抱着天启大腿哭诉求救，硬是不让孙承宗进北京城。等到魏忠贤干掉东林党，已经是天启五年的事，孙承宗的作战计划已经被耽误了一年多。

孙承宗发动攻势的决策在北京城里已经无法阻止了(孙承宗是天启