这个就是从网上抄来的帖子,分析的很透彻,建议看看(4/6)

疚的味道，出城十里迎接；刘备丧家之犬，虽然说不出的味道，但在人屋檐，只好低头！为了表明诚意，袁绍终于下达了“战争总动员”，他要给刘备报仇，他要勤王，他要……

在这里我们又有一些事情要论述，特别是有些问题一直以来是被“有识”后人已经“定论”的。首先是开战时机问题，认为要打就早打，现在曹操解决了徐州再去，无非失去了一个绝佳的机会。这个我有部分同意，毕竟多少算个机会，但是我前面说过，袁绍作为一个“凡人”，他做了一个凡是“凡人”都想到的——先试试看么。而反之，或许在曹操方面，他根本就不怕袁绍，或者说他有足够的把握迅速的打飞刘备，毕竟刘备的这点实力，曹操“门清”。所以说在这个回合上，只能说袁绍是“凡人”的举动碰到曹操“超人”的手腕，曹操有惊无险地赢了第一回合。但其实说句良心话，刘备的徐州“揭竿”或许根本就不在袁绍的计划中，也就是说如果袁绍真的有一套完整的计划的话，那么刘备在徐州的“一厢情愿”无疑要求袁绍必须改变原定计划。只是刘备既然不在既定的“菜单”里面，袁绍也不准备改变计划。“凡人”和“超人”之间的差距由此可以看出，一个是“思维僵化”；一个是“随机应变”，应该讲都没有错，但却有高下之分。那么在袁绍“菜单”里的分别是那些小菜呢？

第一、张绣。说来顺理成章，张绣前些年还把曹操打得不行，按照“敌人的敌人就是自己朋友”的理论，拉拢张绣是有很充分的理论依据的。可惜实际的情况却让袁绍大跌眼镜：张绣不吃他这套理论，反而投靠了曹操。

第二、刘表。虽然刘表是口头答应了，但刘表自己都在为长沙以及荆州南部四郡焦头烂额，实在指望不上。

第三、汝南李通。这个简直不多说了，非但是“对牛弹琴”而且是对“老虎”弹琴，李通当时就毅然决然地拒绝了（一说是李通连袁绍的使者都索性砍了）。

看来所有的情况对袁绍不利，但这些个只是小菜，对袁绍来讲，“无伤大雅”。因为战场是靠实力说话的，再说此时的曹操也好不到哪里去：东南有孙策；西北有马腾等。

还有一个有争议的是如何打法的问题，专业一点叫“战略”。有些人指出“可以先和曹操对峙，然后派奇兵骚扰，活生生把曹操折腾死”。很多人对这个战术抱有迷信（有些是人云亦云），其实这个是可以深究的。曹操当时的情形的确狼狈：徐州刚打完，前些年整个势力内部也折腾得够呛，无论经济、军力都受到了极大的削弱；反观袁绍，冀州是兵不血刃得来的，除了幽州几乎没有经历多少战斗。如果现在不打曹操，那么等一段时间如果曹操喘息过来了，那就真有点难办了，曹操拉队伍，搞生产的能力不是常人可比的。而且上次的白马之战还是给袁绍留有深刻的印象，一个白马港都防守那么严，就派几支奇兵真的能对曹操有什么“疗效”吗？这个问号是很大的！更何况袁绍的身边还有一个整天哭哭啼啼的刘备在嚼耳朵根子。“以自己的最强势打敌人最疲惫的时候，符合逻辑”，所以袁绍还是决定出兵，此时就出兵！那时正是公元200年，大概十年前两个人那段经典的谈话还在耳边，只是现在时过境迁，两个时代的“弄潮儿”之间注定的一场大战就在目前。

袁绍几乎集结了他所有的兵力南下决战，想象当时的场面一定很壮观——敲锣打鼓的大部队簇拥着袁绍，这样的场景也很符合袁绍那好面子又志在必得的心态。大部队的最前面是颜良；颜良的目标是白马；白马的守将是刘延；刘延支撑不住找曹操；曹操没办法请来了关公；关公要面子，就用颜良的脑袋还了人情。这个就是故事的一开始。

白马的围虽然解了，但袁绍的势头曹操还是抵挡不住，于是曹操决定主动放弃白马，这个时候作为袁绍的第二梯队的文丑也赶来了。当文丑一路追到延津的时候，对岸的袁绍主力已经逼近了过来，曹操果断放弃延津以避开锋芒，但“超人”就是“超人”，临走还捎带走了文丑的脑袋。而袁绍十万大军（一说五万，具体待考）就踏着颜良文丑的无头尸体，一窝蜂地涌了过来，并且扎成连营。而我们的“超人”呢？大致一线与袁绍对峙的大概也就一万多人马。面对袁绍来势汹汹的十万大军，曹操果断地后撤至内线防御。应对袁绍的连营，曹操采用的是重点防御，各个防御重点之间靠一些精锐的机动部队进行机动联络，同时也做战略预备用，其中就有张绣。

到现在，整个战役的初期已经结束。分析整个前期过程，其实大家都是各有得失。袁绍方面虽然阵亡了“颜良文丑”，但毕竟他达到了预期的战略目标：他取得了“延津”、“白马”两个据点并且顺利在官渡北岸布下阵，而对于“颜良、文丑”的死，大致对士气有一些影响。而对于那两个因为被名人所杀而被狠炒了近2千年的冤魂来讲，他们居然如此被后人抬举，也不冤枉了。而相比来讲，曹操也达到了一个可以接受的开局：虽然丢失了两个据点，但大踏步的后撤使自己得以收缩防线；并且可以缩短后方补给的供应线，将战线转为有利于自己的内线作战，值得一提的是白马之战既然给了关羽还人情的机会，关羽就心安理得地跑了——骑上他的“赤兔马”去找寻那位比兔子跑得