第八百七十一章 人和动物的待遇(2/2)

被毒奶粉残害的大头娃娃们仍然在大声啼哭的今天，在宠物医院里坐满衣着光鲜、谈笑风声的阔太们。医院门口却躺着因为没有医疗费将治疗进行下去而被友好送出的工友的今天，在奇装异服的新一代小资牵着她们的心肝宝贝在步行街上招摇过市。而蓬头垢面的新一代无产阶级在步行街边排水沟里不知疲倦的翻捡残汤剩饭的今天，在为了组织反恐怖演习花费数百万购买外国纯种警犬。而在一位老劳模因为在街头摆摊修理自行车贴补家用却被认为不符合资格领不到每月一百元的最低生活保障金的今天，范无病不认为保护动物可以优先于保护人的权益。

据某大城市的晚报报道，该市的反虐待动物条例草案中规定，违法食用犬、猫或者销售犬、猫肉，将对个人处五千元以下罚款并处十五日以下拘留，并责令具结悔过。

可以想象，如果这个条例开始实施的话，许多人对猫狗肉就谈而色变了。

假如有一天亲戚朋友在一起吃饭，一定要先问问有没有狗肉和猫肉，如果有，我们宁愿不吃，也不愿去交五千元的罚款，要知道自己这点儿钱来得可不容易了，得要一年的辛苦钱才行。再说了。这罚款会不会落到警察手里去吃狗肉和猫肉，还挺难说的，毕竟现在警察执法犯法的事情太多了，许多条文都是只许州官放火，不许百姓点灯的。

或者这个草案。在一定程度上确实起到了保护动物的作用，但是更多地是让人不禁想到了普通老百姓的权益该由谁来保护呢？想想许多穷苦的百姓，出去打工，结果一年的辛苦钱没要回来。

这些弱势群体还不如现时的这些狗和猫呢，更确切地说，所谓的动物保护在现在的国内，纯粹是一种哗众取宠之作。

范无病有些不爽地对沈盈说道，“当把猫与狗列为禁杀动物，请问猪不会生气吗？还有牛呢？还有鸡呢？鸭呢？难道这些不走动物吗？什么叫平等？平等的问题在于所有动物理应享有共同的权利，而不是厚此薄彼。这些动物在送上餐桌的时候，是否亦会有忤然心动的悸然与哀号呢？而当所谓提高动物的福利更是觉得不可思议，当前人的福利问题还一直在探索之中。连人性最基本的东西都没有去普及的时候，谈何动物的福利呢？。

“我们不可否定，善待动物，善待动物的生存环境对我们自己同样很重要，但是耸把这种善待的名义无限扩大化的时候，体现的绝不是善待的本意，而是一种讽刺，那就是脱离生活的实际、纸上谈兵之作！禁食猫狗肉，猫狗听到都笑了，那些制定法案的专家教授们，难道就不能到老百姓中间。去听听普通老百姓的心声？这样，至少他能明白，到底是保护动物重要呢。还是保护人的权益不受侵犯更重要

“有些人的行为。只能说是令人无语，可以为了猫猫狗狗们极力游说政府去立法保护它们的权益，却视更重要的普通大众的利益于不顾，在很多人依然生存在贫困线之下的时候，奢谈什么政府拨款建立动物保护机构，仅仅是为了收容那些流浪猫狗，我觉得这是不合时宜的。”范无病对沈盈说道，“如果说有这样的人出现在我的面前的话，我绝对会吐他一脸口水，让他自然风干！”

沈盈微笑着听着范无病在那里泄不满，过了一会儿才对他说道，“你怎么对动物保护组织这么大的怨言？”“我只是对所有不干人事儿的组织都有怨言。”范无病回答道。

最新全本：、、、、、、、、、、